<Volver

Educación 2020: 20% más pobre con la misma educación que el 20% más rico

Enviado por Alejandro Barros
el 07 septiembre, 2008 a las 19:45|
Etiquetas:

Educacion 2020Les adjunto mail que me envió Mario Waissbluth, su iniciativa junto a los centros de Alumnos de la Universidad Católica y Universidad de Chile la encuentro muy buena y los invito a apoyarla, pueden obtener más información en Educación 2020 les confieso que ya me inscribí

 

___________

Estimados amigos y amigas.

Hoy hemos fundado EDUCACION 2020, con la participación de los Centros de Estudiantes de las Escuelas de Ingeniería de las Universidades Católica y de Chile.
Su propósito es ambicioso pero simple y factible, si tú y todos ayudamos:

El 20% de los estudiantes de menores recursos tiene que tener exactamente la misma calidad de educación que el 20% más rico el año 2020.

Si quieres conocer nuestras propuestas concretas y concretar tu apoyo, visítanos e inscríbete en www.educacion2020.cl

Asimismo, como queremos unir a todos los chilenos interesados en esta causa, si la apoyas, transmítele este mensaje a tus familiares, amigos y colegas.

Cordialmente

Mario Waissbluth, profesor del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile.

René Lagos, Presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile.

Francisco Jeria, Presidente del Centro de Alumnos de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Carolina Contreras, Presidenta del Centro de Estudiantes de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile.

Siguientes pasos

Oscar muñoz
educacion 20 20 por Oscar muñoz

Si otros bailan con la fea, nosotros cargaremos con el muerto.

A mis alumnos, el colegio les regala libros todos los años. Juan perez y CIA ya los han botado a la basura el primer mes, y nunca los tienen en su poder terminado el primer semestre.

Tenemos computadores modernos y con internet. Verònica y Luisa sòlo bajan mùsica cuando se les da la espalda. Los demàs, entran a su hermosos fotologs o facebook. Sòlo 10 alumnos de los 45 hacen su tarea correctamenmte.

En mi colegio se contratò una sicòlogo. Mario Caceres no asitiò a ninguna reuniòn a la que fue citado. Dos veces fue encontrado en la plaza en horas de clases.

En mi colegio los profesores obtuvieron buena calificaciòn en la evaluacion docente. A pesar del estres que trae consigo la confecciòn del documentito, "el pelao" Martinez sigue molestando en clase, y no se le puede suspender ni expulsar. Probablemente en unos años mas, no se le podrà levantar la voz o llamar la atenciòn. 

A mis alumnos les he ofrecido clases particulares gratis de fisica, quìmica o matemàticas, y entre todos eso libros, revistas y videos nuevos de la biblioteca. Sòlo 2 de 200 me han hido a consultar. Ah..., Cuando Linda entra a la biblioteca, solo hojea el periòdico para ver su horòscopo.

Este año realicè clases en un colegio rural: no tiene internet, no tiene laboratorio, no hay quien atienda la biblioteca ,he pedido una balanza digital todo el año, y aun no la veo por ningun lado. Sin embargo Armando, 1 entre 100 alumnos, termina todas sus guias, no falta a clases, pregunta a cada rato, e incluso me pide que le explique ejercicios vistos en unidades ya evaluadas y que no logrò comprender del todo en su momento. 

que el 20% de los estudiantes de menores recursos tiene que tener exactamente la misma calidad de educación que el 20% más rico el año 2020.

Soy profesor de un colegio con alumnos pobres, y del 20%, ya me sobran varias vacantes.

En todo caso la intenciòn, a pesar de venir de una realidad lejana,  siempre se agradece.

02/11/2008 a las 21:16
Alejandro Barros

Estimados(as),

Voy a replicar una carta del Sr. Alfredo Rojas de Liderazgo en Educación (.org) a propósito de una presenntación de Mario Waissbluth en el foro de la Calidad de la Educación realizado en UNESCO.

 

=========

Sr. Mario Waissbulth
Educación 2020
Presente

     Estimado Mario:
 
Como lo dije públicamente ayer en el Foro sobre Calidad de la Educación realizado en la UNESCO, fue una muy agradable sorpresa constatar que la propuesta de Educación 2020 que presentaste desmentía todos mis prejuicios de viejo profesor y de burócrata de la educación desde tiempos inmemoriales (recordarás que ya en el México de los setentas yo trabajaba en la Secretaría de Educación). Las propuestas son profundas, bien pensadas y técnicamente impecables. Y además ponen al Colegio de Profesores en disposición al diálogo y la modificación inteligente del Estatuto Docente, según dijo Guillermo Sherping, su representante ante la CUT.
Como tú mismo señalaste, el carácter ciudadano de la propuesta es lo que le da su originalidad y fuerza y permite eludir el debate ideológico que inmoviliza o congela los cambios.  Además, hiciste ver que mientras mantengan ese caracter mantendrán su fuerza e influencia. Coincido contigo: mientras trabajen "desde fuera" del sistema educativo propiamente tal, desde fuera de sus intereses, de sus instituciones, de sus eufemismos, de la academia y la burocracia, mantendrán la frescura y la posibilidad de involucrar a más gente.
 
En la última década he estado trabajando en liderazgo en educación, con profesores, directivos, padres y estudiantes . He constatado una y otra vez que hay mucho dolor y mucha frustración en la vida cotidiana de las escuelas. Como ayer decía Sherping, los profesores y profesoras son lo únicos profesionales que trabajan día a día, hora a hora con las poblaciones más pobres de nuestro país. Están genuinamente conectados con los dolores y frustraciones  de sus alumnos y alumnas, y comunidades. Conocen los efectos de los bajos ingresos en las familias; saben de sus carencias. Se identifican con las difíciles condiciones de vida de los niños,  las niñas y los jóvenes. Conocen de los abusos a los que en ocasiones se somete a sus estudiantes en los barrios y en los hogares; saben de la violencia de las calles, de los destructivos efectos del alcohol y las drogas en las comunidades. La mayoría se frustra al no  obtener los resultados esperados; o de ver que sus alumnos y alumnas progresan muy lentamente, y que  no siempre muestran mayor interés por aprender. Asimismo sufren los conflictos y pequeñas rencillas y divisiones que muchas veces invaden a las escuelas;  y saben de las irritaciones de trámites a que son sometidos por diversas autoridades. También saben de las dificultades económicas; las propias y las de sus colegas, de la permanente lucha por sobrevivir y llegar a fin de mes sin deudas y viven  organizando colectas, rifas, aportes y diversos mecanismos solidarios para apoyar a compañeros y compañeras afectados por enfermedades o problemas mayores. También tienen claro que jubilarse es llegar recibir una pensión que los pone en la pobreza y por eso hay muchos que envejecen en la docencia, sufriendo por ello y enfrentándose a un negro horizonte existencial. Si bien hay una minoría de holgazanes y flojos, la mayoría honestamente quiere que sus alumnos progresen y se enorgullecen de sus éxitos, especialmente del hecho de que la mayoría de sus ex-alumnos y alumnas han llegado a ser personas honradas.
 
Pero también, como el mismo Sherping expresaba, la mayoría de ellos y ellas no tienen las herramientas técnicas para mejorar, y las instituciones formadoras -las mismas del negociado de los títulos a que tú aludías- también negocian con el perfeccionamiento, y sus ofertas no significan un aporte real a mejorar el desempeño docente. El círculo de las frustraciones cotidianas y de la falta de oportunidades concretas para mejorar técnicamente, conduce a la resignación y a la des-responsabilización: terminan culpando a los alumnos, o a sus familias, o a las comunidades del bajo nivel de logros.
 
Educación 2020 ha logrado ser una esperanza para muchos; lo que te dijo el concerje de la escuela de ingeniería que señaló que "de ustedes depende la educación que tendrán sus hijos" es muy cierto. Educación 2020 trae esperanza. Por eso, me parece importante que -desde "afuera"- también lleve esperanzas a los propios profesores y profesoras. Podemos soñar con que a corto plazo, y en el marco de las propuestas de 2020, habrá instituciones capaces de ofrecer a cada profesor y profesora actualmente en servicio y que trabaje con niños, niñas y jóvenes que viven en condiciones vulnerables, los conocimientos técnicos y las disposiciones emocionales requeridos para que se conviertan en expertos en el logro de aprendizajes de esos educandos. Y que se sientan orgullosos de ser la flor y nata, lo mejor de los educadores: los maestros de los chilenos y chilenas más pobres y vulnerables.

Cordialmente,
Alfredo Rojas

06/11/2008 a las 23:33
Claudio Alvarado Velásquez.

Señores:

        Ningún sistema será exitoso sin la inversión urgente en el cuerpo docente nacional.

        La Reforma fue un fracaso porque no se consideró la real capacitación de los profesores. La malla curricular es compleja y los cursos dictados años atrás fueron ineficientes.Muchos profesores de castellano estuvimos toda una semana subrayando sustantivos, adjetivos y verbos en textos fotocopiados en el momento en que estabamos en "clases" bajo la tutela de "académicos " de universidades de mala calidad. Al año siguiente, escuchamos aventuras con el tema del viaje.    

        Luego surgen cientos de conceptos, incluso el nombre de la asignatura, perdón, del subsector.

                                                          Claudio Alvarado V.

07/11/2008 a las 16:08
lenibeth andrea salazar silva

Soy Asistente Social, creo que la EDUCACIAL como único camino para luchar por la desigualdad social y  generar un desarrollo sustentable en nuestra sociedad, creo en la visión sistémica, en el paradigma de sistemas, y esta inicativa es un camino al cual me quiero sumar. Toda mi educación la he orientado al ámbito educacional, mi tesis y práctica, la he trabajo en base al problema de los factores psicosociales que afectan al ámbito escolar, por ende, les manifiesto mis intenciones de apoyar esta valiosa iniciativa, estoy a vuestra disposición.

Sin más, queda de ustedes.

Me despido amablemente.

Lenibeth Salazar

Asistente Social

89484273

08/11/2008 a las 4:08
Andrés
Adhiero al 2020 por Andrés

Espero que el esfuerzo conjunto logré esté difícil y ambicioso propósito. Espero que los lideres, por decirlo así,  sean capaces de identificar, canalizar y llevar a la praxis las ideas y teorías que se propongan a lo largo del tiempo. Es factible, de todos depende!

23/12/2008 a las 4:20
José Brito Muñoz
Bonita idea la de que ... por José Brito Muñoz

Bonita idea la de que todos los chilenos (as) tengan la misma calidad de educación. El problema pasa por un tema de recursos y de cultura de vida. Mientras los estudiantes de los colegios pagados no sólo pagan por la educación que reciben, aparte de ir a clases toman preuniversitarios y pagan profesores particulares para que les vaya bien en el SIMCE y en la PSU, los estudiantes de colegios municipales (los más vulnerables del país) ni siquiera quieren ir al colegio, sólo lo hacen por la comida que les dan y están en salas hasta con más de 45 alumnos... Entonces hay que echarle la culpa a los profesores, que con 44 hrs. semanales frente a curso no tienen tiempo para planificar, perfeccionarse año a año ni revisar trabajos y exámenes... Son realidades bastante dispares y las seguimos comparando... mientras no se solucione eso, mejor no hablemos de mejorar la calidad de la educación.

Hay que tomar políticas de estado profundas para que esto cambie radicalmente y para bien.

23/12/2008 a las 14:27
Any

Me parece muy real tu postura ya que mientras los particulares contemos con un tipo de "ALUMNOS" y "Familias" muy distintas a las de los colegios municipales, con recursos materiales y capacitaciones permanestes la brecha seguirá, hay que ir al fondo, y no solo buscar chivos expiatorios que en este caso son los profesores.

27/05/2009 a las 21:43
Rafael Torres
vinculo por Rafael Torres
09/03/2009 a las 8:00
Victoriano Sáez Hidalgo ( www.VictorianoSaez.tk )

Hola.  Luego de leer la propuesta del movimiento ciudadano educacion2020 he decidido registrarme en su pagina para asi adherirme y apoyar dicha propuesta que en general plantea 5 pilares necesarios para conseguir una mejor calidad en la educacion, que implicaria reducir la inequidad educativa a largo plazo.

  • Profesores de excelencia y mejor remunerados.
  • Directores de nivel internacional.
  • Condiciones adecuadas para la aulas vulnerables: entre otras, reducir la cantidad de alumnos por curso, mas tiempo para profesores para preparar clases, corregir pruebas y atender alumnos y apoderados.
  • Apoderados mas informados y participativos.
  • Invertir mayores recursos economicos.

Ademas, considero que las municipalidades que administran los colegios y liceos publicos deben publicar en sus paginas web la siguiente informacion:

  • Los Curriculum Vitae de profesores y directores (seria bueno, entre otras cosas, saber por ejemplo, cuantos profesores express posee cada colegio, es decir, profesores que se forman normalmente los fines de semana, los dias Sabados).
  • El proyecto educativo de cada colegio o liceo.
  • Los resultados del SIMCE (Sitema de Medicion de la Calidad de la Educacion) por alumno, para que los profesores y padres sepan que alumnos requieren mas reforzamiento.

para que los padres y apoderados se puedan informar de mejor manera y asi posean mayor informacion para evaluar y decidir, entre otras cosas, donde matricular a sus hijos o que reclamar.

 

Por ultimo, te invito a visitar www.educacion2020.cl y; si te parece, registrate y convoca a otros para que lo hagan, y asi sumate al movimiento ciudadano que con propuestas y presion social pretende conseguir, de aqui al año 2020, una mejor calidad en la educacion que reciben nuestros hijos, el futuro de Chile; y asi lograr reducir la inequidad. Las futuras generaciones de niños y jovenes chilenos agradeceran tu adhesion a esta iniciativa ciudadana. Ademas, recuerda que la educacion, y ojala de calidad, es el unico camino para tener mayor oportunidades y mas libertad e igualdad.  El eslogan de nuestros gobernantes debiera ser "gobernar es educar"
Sugiero que veas un video de una presentación de dicha propuesta, hecha por el ingeniero, académico y analista Mario Waissbluth, a la comisión de educación de la cámara de diputados, haciendo clic
aquí.  Tambien, sugiero que escuches con atención la entrevista a Mario Waissbluth, realizada por el periodista de TVN Mauricio Bustamante y Verónica Smith, en Radio Infinita

Finalmente, creo que la unica manera que el gobierno, los paralamentarios y lo grupos de intereses hagan algo por mejorar o intentar mejorar la calidad de la educacion, es que cada dia mas ciudadanos afectados directamente con la mala educacion (alumnos y apoderados) participemos con propuestas, opinemos, nos adhiramos a movimientos como este y convoquemos a adherirse y presionemos de abajo hacia arriba, y no esperemos comodamente sentados que la solucion venga de arriba hacia abajo sin antes hacer nada.  Seamos menos criticones, mas proactivos, mas opinantes, mas reclamadores con fundamento, en fin mas participativos y menos descalificadores.  Aunque nos equivoquemos muchas veces, nos critiquen de idealistas y soñadores, es mejor ser soñador que quedarse dormido y morirse esperando.

Termino citando una frase célebre de Max Weber: "El hombre no habría logrado lo posible, sino hubiera intentado muchas veces lo imposible"; y un proverbio chino que declara: "Dale un pez a un hombre y lo alimentarás por un día. Enséñale a pescar y lo alimentarás de por vida".

 


Saludos cordiales de www.VictorianoSaez.tk de www.Negrete.tk
56-43-559137
www.TVNegrete.tk
www.Mariman.tk
www.Educacion2020.tk

 

16/05/2009 a las 19:28
victor
comentario por victor

hola

me parece muy malo el proyecto

tanto en lo educacacional como en lo social

creo que el proyecto fracasara

porque quienes realmente estamos interesados en la educacion publica , la defenderemos...

educacion publica ahora , no mas proyectos parches!!!

03/06/2009 a las 2:19
Patricio Garcia-Tello Olivares
educaciòn2020 por Patricio Garcia-Tello Olivares

CV:Biologo Marino U de Chile 1963, Dr. en Ciencias Naturales U. de Szczecin, Polonia 1967. Profesor de Varias Universidades. 50 papers y 2 libros.Retirado.

Durante mi carrera academica con frecuencia tuve alumnos de Pedagogia en BIologia en la UCV. Entre ellos siempre hubo algunos destacados que siguieron buscando perfeccionamiento en ciencias. Oros fueron directamente a enseñar en colegios. Todos creo que eran inteligentes y capaces en diferentes areas del saber. Tuve ocasion de visitar escuelas donde trabajaban y son deplorables como lugar para que un niño pase entre 5 y 8 hrs del dia. Las escuelas deben ser un lugar bonito que incite a quedarse el dia de 12 hrs. Sobre todo si provienen de hogares pobres , no decorados, no hermosos. En su reemplazo la escuela debe dar ese lugar acogedor. Vi alli vidrios rotos, rejas oxidadas, puertas con un portero con un candado para controlar, patios inundados despues de la lluvia. Pizarrones de mala calidad, pisos de  la sala con tablas que nunca recibieron cera, eran terrosos. Pocs computadores.La escuela debe ser un sitio que incite a quedarse y las bibliotecas tener de todo lo que puede retener a un alumno. Los jardines deben tener flores.

A traves de un curso que dictamos en staff de 5 profesores mandamos a nuestros alumnos de la UCV ( de todas las carreras de la UCV) a conocer la realidad de las escuelas y quedaron espantados.

Tambien notamos que los alumnos pobres no tienen ambiciones poque nop les muestran el mundo y el gobierno no se preocupa de mostrarles otos caminos que no sean el de ser caabinero, cocinero, entrenador de futbol, etc. En 12 semestres de dictar este curso a los alumnos de UCV estos descubireron solo a dos niñitos que querian ser veterinario y arquiecto. En un caso de quintero una niñita con notas sobresalientes en su escuela no estudio porque no sabia que habian becas y despues se dedico a otra cosa.

La vedad es que rectoria de la UCV tampoco mostro mayor interes por proseguir con este curso en las escuelas con la participacion de nuestros alumnos UCV. 

Hay que intervenir hoy y urgente. Yo estoy dispuesto a ayudar.

Nosotos los llevamos a la UCV (100 o mas niños) y les mostramos la biblioteca. Profesores de fisica o biologia les hcieron experimentos y los niños quedaron maravillados, era otro mundo para ellos. Recuerdo que uno de ellos le dijo al Profesor de Fisica"Ud. es bacan profesor" Ahora el profesor se llama el Bacan para sus colegas.

Este curso desgraciadamente se termino ya que todos los participantes no jubilamos y no encontramos reeplazantes entre los profesores de la UCV.

Perdon la redaccion y escritura tan rapida y descuidada.

06/07/2009 a las 11:18
OSCAR

Me parecen interesantes los comentarios , pero creo que estamos siendo testigos de la desacralizacion del magisterio y no lo estamos considerando , tratare de expresarlo a travez de esta reflexion:tomada de gabriel albiac destacadisimo filosofo español.
“EQUIVOCO”
El equivoco mas grave de las sociedades actuales ; la fusion la ausencia de fusion del magisterio.
Los dos personajes en escena, ocupan el lugar de discipulo y maestro y no lo son no pueden ya serlo y ni siquiera lo saben.
viven en un mundo en el cual el magisterio, esa iniciacion siempre teñida por lo sagrado, no es ya posible, porque lo sagrado mismo no ha lugar.
Si los profesores se saben hoy llamados a la destruccion, es porque tal pacto de sentido se ha vuelto imposible.
La enseñanza se troco en una larga guarderia en la cual nadie espera transmision de saber, todo lo mas doctrina a la medida de la mente parvula , en la que se ha decidido encerrar al ciudadano y esa mojigata guarderia se traga toda instruccion publica y devuelve solo caldencia, catecismo de estado parvulario perpetuo,apologia del infante “el que habla aquel al que no se le debe dejar hablar”.
El profesor perpetua hoy solo ritos, pero el lugar sagrado del saber ya no existe.
Toda veneracion hoy por el saber es solo un absurdo.
¿y como enseñar?
que , sino una operacion prodigiosa y liturgica puede llevar al discipulo a dar por buena la recepcion del conocimiento que otro mas viejo le trasmite.
San Agustin acerto con esta formulacion a travez de esta metafora:
“Al que escucha decia san agustin , al que escucha mis palabras, estas no le enseñan nada, sino que el reconoce la verdad, por las imagenes que tiene en si mismo, pero si no las ha sentido , quien no vera , que el mas que aprender da fe a las palabras, cuando se trata de lo que captamos con la mente, es decir con el entendimiento y la razon hablamos de lo que vemos presente a la luz interior, pero entonces tambien el que nos oye , si el mismo ve con una mirada simple secreta esas cosas,conoce lo que yo digo en virtud de su contemplacion no por mis palabras, luego ni siquiera este ve cosas verdaderas, ni siquiera a este le enseño yo algo, diciendole la verdad, pues aprende no por esas palabras mias, sino por las mismas cosas que dios le muestra interiormente.
El maestro enseña pues, porque algo establece un nudo de trascendencia incuestionable entre eso que el dice y la atencion del discipulo que escucha.
El maestro interior decia san agustin: el maestro empirico, no hace sino ayudar a emerger su anterioridad,la del maestro interior es absoluta pues construye lo primordial en la mente del discipulo.
¿Y que hemos hallado nosotros para dar suplencia a esa funcion reverencial sin la cual la leccion magistral se pierde en el aire?.
nada, y el profesor solo desnudo profesor, hace hoy el triste papel de maestro sin absoluto y no funciona y hay pocas constancias mas dolorosas, que la de un maestro desacralizado, reo de lo imposible FUNCIONARIO

Espero compartan esta reflexion, ya que creo que lo fundamental en todo cambio es considerar a los actores del cambio, recordemos que el futuro se construye y en educacion debemos construirlos los maestros, ojala empezar ya ,pero considerando la situacion en que hoy estamos.Oscar Rojas Contreras , profesor basico escuela Gabriela Mistral d 72 Iquique.

03/02/2010 a las 1:45
Mauricio

En esta oportunidad quisiera hablar de los docentes en el marco de Educación 2020 y tb dentro del progama EligeEducar: ¿se han fijado que la mayoría – si no todos – de los mejores docentes y los más prepardados académicamente ABANDONAN el aula, desertan de la escuela?. El GRAN problema no es cautivar a los mejores puntajes para estudiar pedagogía, si no CÓMO una vez egresados retenerlos dentro del sistema. Y, claro, muchos de ellos desertan para proseguir estudios de postgrado y luego realizar una labro académica vinculada a la investigación y/o docencia "superior". El ámbito de la educación no se sostiene sólo con la investigaciòn, ámbito en el cual se prepara un magister y un doctor, como a la paz mundial y la justicia social no le bastan los padrenuestros del Vaticano.

Seguiré sosteniendo que una de las más importantes variables que influyen en el descalabro de la calidad de la educación hoy, es que precisamente los EXPERTOS no están en las aulas. Si a estos expertos (descartando el caso de los pedagogos que, al parecer, NO son expertos) les importa tanto el tema de la educación ¿por qué no cursan algun pregrado en pedagogía e intervienen directamente en el aula? Pienso que debe existir un mínimo correlato y coherencia entre lo que se predica y lo que se practica: nadie podría dar fé de un médico que quizá nunca más tomó un bisturí  y, sin embargo, dicta cátedra de cómo se debe realziar una cirugía mayor. Eso es IRRISORIO E INADMISIBLE. Debo admitir que, en la actualidad, estoy de candidato a magister (amén de haber realizado un perfeccionamiento en España sobre Didáctica sobre mi especialidad) y, además, trabajo en jornada parcial como docente – ya por 20 años – en la formaciòn de pregrado en una universidad regional, pero tb. me llena de orgullo el hecho de no haber dejado la pedagogìa, el trabajo de aula, hasta el día de hoy. Eso siempre lo recalco con mis alumnos de de la carrera. Resulta lamentable comprobar, una y otra vez, cómo en el campo de la educación y de las políticas educativas abunda tanto fariseo¡¡¡

saludos cordiales

Un educador

08/07/2010 a las 12:33

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS