Estimado Alejandro,

Como parte del comité organizador, te doy las gracias por acompañarnos y ejercer un rol excelentemente bien ejercido. Me da gusto cómo estamos logrando colaborar personas de tan diferentes grupos etáreos, ideologías, oficios, etc.

Respecto de la cantidad de invitados a los paneles, creo que es difícil encontrar el equilibrio entre participación y síntesis, especialmente dado que somos un grupo abierto, con una organización bastante horizontal y que lo que más busca es fomentar participación, no limitarla. 

Lo lindo es que el medio que estamos utilizando -me refiero a la 'net como soporte para estas conversaciones- nos permite continuar la participación así como ahora, donde podemos seguir abordando -si tenemos interés- los temas una a uno en un contexto público y donde todos siguien invitados a seguir participando.

En el mismo espíritu y pasando al tema de "lo feo", me parece que la intención de J. I. Stark era plantear una pregunta que a todos nos interesa, en relación a la coherencia entre el accionar en la vida real y la imagen pública. Me parece que estamos pasando de un tiempo donde eso era distinto a un tiempo en que -por necesidad- tiene que ser mucho más igual. La presentación de Fernando Paulsen apuntaba a eso. 

Stark pertenece a una generación que se expresa diferente de cómo nos expresábamos los de generaciones anteriores. Él manifestó su molestia -que es legítima- y una pregunta -también tremendamente legítima y pertinente-.

Es cierto que la pregunta estaba mal hecha, me parece que Stark sería el primero en reconocerlo, y es que él es de una generación que no sólo no le teme a expresarse, tampoco le teme a equivocarse. Nuestra sociedad necesita aprender a entenderse en las diferencia, a respetarse en los conflictos, a decir las cosas por su nombre, de tu a tu, sin eufemismos y con respeto en todas direcciones.

Para beneficio del lector que no haya asistido- deseo aclarar que no se mencionó a la madre de nadie, no hubo insultos ni violencia verbal de ninguna especie, y además hubo espacio para que el diputado ejerciera su derecho a réplica, con mucho más espacio para ello que el que hubiera tenido en algunos medios más tradicionales. Luego de revisar en forma reiterada las grabaciones, puedo decir sin temor a equivocarme que a pesar de ese espacio, el diputado no contestó la pregunta.